不登校の児童生徒数が2万人を超えると知り、
驚いた。
2万人以上が学校に通えない状況にあるというのに
日本にはホームスクーリングや不登校支援はほぼない。
3大義務で、納税、勤労、子女に教育を受けさせる、
と学んだけれども、
教育の機会を奪っているのは誰なんだろう。
不登校を調べて、驚いたことがもう一つ。
不登校の定義が「欠席日数30日以上」だった。
病気や経済的理由を除く、とあるのだけれど、
”欠席日数30日以上”だけなら、我が家の息子、
小1だった去年、軽々と条件をクリア。
去年の欠席・早退日数を通知表で確認すると40日超えでした。
しかも、ほぼ3学期。欠席20日。
2月の出席日数9日って、学校の記録作ったんじゃない？！と
改めて目を疑った。
小学校の進級要件に出席日数があったら、
太郎は留年していたかも。
発熱で2日ほど欠席→解熱して登校→発熱で早退→振り出しへ戻る
というのを延々と繰り返していたので、
「2月は丸々出席したのは9日ですよ！」とご丁寧に
教頭先生から直々に注意を受けました、私。
38度でお迎え要請の電話を受けて学校に行き、
「発熱が多すぎる」って注意されても…
38度を超えても授業を受けさせろって？
しんどくても、椅子に座っていればそれだけでいいって？
小学1年生に？と絶句。
「毎年、どうしていたんですか？」と学校に聞かれたけれど
1度発熱すると1週間近く38～39度がザラで、
血液検査はもう常連だし、
血液検査をしても異常が発見されず
”不明熱”っていう診断を
何度かかりつけの小児科でもらったか。
「次は大きい病院に紹介状」って、何度言われたか…。
その太郎が小学生になったら2日程度で解熱しているので
「大きくなったな！太郎君、すごいな！」と
かかりつけ医に絶賛されてますけれど…。
太郎は高熱で痙攣を起こしたことが数度あり、
脳波検査の紹介状を書く、とかかりつけ医に言われたものの
「紹介状を書く暇を与えない」と小児科医に言わしめるほどの
頻度で発熱し、そのまま。。。
痙攣予防薬もでていたので、発熱があれば早めに予防薬を入れる、
あるいはきちんと見ておく必要もあったので
入学時にそのことを書いたところ、
発熱で早退の頻回さに
「病院でもう一回、診断受けてきて」と言われた。
かかりつけの小児科医、基本的に温和な優しい先生ですが
人間ですから、先生もいらっとするときがある。
そのポイントがうちの夫と似ていて、
あぁ～、これはまずい気がする…と思いつつ学校の要望を話すと
「そんなこと小学校が言うの？高熱でも出席しろってこと？」と
やっぱり若干、キレられました。
痙攣は1年でなかったので、予防薬はやめて、
普通のこと同じ扱いでいい、と言われたものの
高熱が出やすいので、
相変わらずの頻度で学校から呼び出された。
そんな去年の3学期でしたが、何がイラッとしたかって…
学校が気にするのは太郎の”欠席日数”だけだったこと。
発熱の多さの健康面や欠席による学習面ではなかった。
図工だけは「作品を作るため残って補習」があったのに
そのほかの科目は補習なし！
3学期、ほぼ私が教えましたとも！
もしかして、欠席日数の多い児童は市に報告義務でもある？
学校の評価が下がるとか？と疑ってしまったほど。
30日以上の欠席で不登校扱いになるのなら、
うちの太郎も発熱による欠席とはいえ
要注意児童レベルにはなっていても不思議ではないかも。
今年は家庭訪問のときにすでに伝えた、
「3学期の出席日数は期待しないでください。」と。
そんな3学期がもうすぐ来る…。
