私のパルは本好きが多いので、
「いま、読んでいる本は？」という話をよくする。
おすすめされた本が日本語に翻訳されている本であれば、
できる限り読むようにしている。
ロンドンのパルに、いま読んでいる本を聞くと、
”I am reading a book written by an Englishman
but a Japanese fictional story."
(私は今イギリス人男性作家が書いた
日本のフィクションを読んでいるわよ。）
彼の書く物語はいかにも外国人が書くような日本ではなく、
日本人が書くようなフィクションなの！と。
話を聞くと、時代小説のフィクションで…
あれ？それ、前にもサウスカロライナのパルから聞いた本と
なんだかとても似てる。
それはもしや”Otori"？と聞いたら、
「なんであなたが知っているの？日本でも有名なの？！」と
驚かれた。
その作家、Lian Hearn、女性なのですが、
ロンドンのパルは男性だと思っていたようで、
「えっ？女性なの？知らなかったわ！
しかも彼女、日本在住よ！」と驚いていた。
私、彼女の本はまだ2冊目なんだけれど、
すごく面白いのよ～！！とロンドンのパルは
金脈を掘り当てたように喜んでいた。
知らなかった作家のシリーズものが気に入ったときのその興奮、
わかるわ～！追いつくまでがわくわくで、
追いついたら「早く次！さっさと次を書いて！」と思うのよね。
本好きあるあるかと。
『Otori』は『オトリ』ではなく、『オオトリ』という人名だったハズ。
サウスカロライナ州のパルが文庫本を送ってくれたことがある。
『Otori』をオトリ？囮（おとり）？と思いながら読むと
どうやら日本の時代小説で、人名のオオトリさんだと気づいたけれど
なんだか地名が変に日本だったり、でも、その地図がおかしかったり、
あっという間に挫折した。
さて、あの本はどこへいったのやら。
『Otori』が日本語に翻訳されたら、私も再挑戦しようかと。
時代小説は時代考証がきっちりしてある作家でないと、
「いや、その時代にこれはない」とか気になって仕方がない、と
ロンドンのパルに話して、「わかる！」と賛同を得た。
彼女も「あの時代にあの英語の言い回しはおかしい」等、
気になって仕方がない人。
類は友を呼ぶわ。。。
そんな私に年長の息子が劇でする『かぐや姫』について語った。
「ぼく、サムライの役だから！」と。
はい、ストップ―！
『竹取物語』の成立は平安初期といわれているから、
その時期に侍や武士はそもそも存在してないはず。
『竹取物語』には帝が遣わしたのは侍や武士ではなく、
”つわもの”兵、と書かれているのよ。
先生がこどもたちにわかりやすいように”サムライ”って言ったんだろうけれど
そこは、”朝廷の兵”とか言ってくれる？と6歳息子に語ってしまった。
語りながら、6歳相手にどんだけ面倒くさいのよ私、と
自分でも気づいたけれど。
日本の時代劇は観たり、読んだりするとストーリーと違うところが
気になって疲れるので、イギリスの時代劇、
『ダウントンアビー』は、そういう意味で「素敵～」と
ただただ見れて楽しいし、楽。
（『ダウントンアビー』は女王陛下でも間違いを１つしか見つけれない！
というほどに綿密な時代考証がなされているらしいけれど）
私は海外の時代劇、
ロンドンのパルは日本の時代小説と
お互いに違う国の時代ものを好んでいるところが面白い。
