日本語能力検定2級を12月に受験予定のアメリカ人の知人。
友人なのか、知り合いなのかよくわからないので知人。
いや、メル友？
彼から聞くアメリカ情報は新鮮！
なんてたって、日本語だから。
彼の日本語の間違い、動詞がおかしいときなど、
そのまま私が英語で間違えそうだな～と気づいたりする。
例えば、「刺青を取る予定はありません」とアメリカ人の彼が言う。
あれ？刺青、入れてないって言ってなかったっけ？
とるって、英語のtakeを日本語に訳した？
日本語で”刺青を取る”っていうと、刺青を消すこと、”remove"を
意味するんですけれど…、
そもそも刺青入れるの？取るの？どっち？と混乱し、
聞いてみると、やっぱり彼は”刺青を入れる”というtakeをそのまま
日本語に訳していた。
微妙なニュアンスの違い、
以前はとーっても気になっていたのに、最近は気にならなくなった。
キリがないんで。
でも、たまに、やっぱり気になるわ～という表現がある。
イギリス英語のときはロンドンのパル、
アメリカ英語のときはアメリカのメールの返信が早い（←ここ重要！）
パルたちに聞いていた。
アメリカの50代のパルは裁判所のパートが忙しくて
最近は文通ではなく、メールのやり取りが主になってきた。
その彼女が、メールに書いていた、
"It's a shame that" (それは残念だわ）という意味なのだけれど
これ、アメリカの30代のパルたちからは全く聞かない。
中学の英語の教科書にも載っていた”That's too bad."を
私はつい”それは残念ねー”というときに使いたくなるけれど、
アメリカのパルたちがよく使うのは”I'm sorry to hear that".
"It's a shame"って、50代のアメリカ人からしか聞いたことないんだけれど、
「残念ねー」って言うときって、どういう表現があなたは多い？と
アメリカ人男性（40代）に聞いてみた、日本語で。
彼からの返信は、「面白いですねー。メイさんの質問は面白いですよ！」
この”面白い”、英語圏の日本語学習者がよく使う言い方だけれど
彼らの頭の中にあるのは多分、”interesting".
そこは、”興味深い”と日本語では言うほうが適切な気がする…と
思いながら、聞き流す言葉。
彼が言うには、"It's a shame"という言い方はすでに死語で
確かに年配者しか使わないし、彼も使わない、と。
"That's too bad."（残念ね）は嫌味でも頻繁に使うので。
言うときは、頭に”Oh"や”Wow"をつけるように、と。
深刻な問題ではないときは、"That's too bad."
深刻な問題のときは、"I'm so sorry to hear that"が適切、だそうです。
英語の質問を日本語でして、日本語で返事が来る！
いいんですか、こんなに楽チンで！！とうれしくなる。
"That's too bad."の前には"Oh"を今度からオーバーにつけよう。
オーバーすぎて嫌味にならないように気をつけなければ。
